Em Minnesota e em outros
estados, as leis novas da proteção ambiental impõem limites novos estritos
no uso do phosphorus nos fertilizantes. Os superintendentes do curso
de golf, que tentaram sempre ser tafeiros bons do ambiente, enfrentam
agora exigências mesmo mais rigorous no uso dos fertilizantes nas ligações.
Além disso, as estacas para investors do clube do golf foram levantadas,
porque em alguns exemplos os testes ambientais podem ditar se um curso
de golf pode usar o fertilizante em tudo.
O exemplo do clube do golf
do preserve perto dos Lagos Pequot, Minnesota, ilustra apenas como a
reunião importante a exigência da lei nova pode ser. Operando-se sob
uma licença condicional do uso, o curso estava sob o exame próximo.
Não poderia fertilize em tudo, tê-lo-ia sido incapaz de provar que seus
programas do fertilizante não aumentavam o nível dos nutrientes além
dos níveis naturais no solo, e conseqüentemente, não estava contribuindo
a effluent químico na fuga da água em pantanos e em lagos adjacentes.
Estes níveis elevados, as práticas da fertilidade do curso de golf estariam
no risco.
O trabalho de superintendent
foi feito mais difícil porque não há nenhuma maneira fácil determinar
quanto phosphorus ou nitrogênio na fuga da agua está vindo das aplicações
do fertilizante, e quanto pode ser presente naturalmente. Entao, testar
inovativo e o análise completa foi chamada para fazer isso.
A fim monitorar os níveis
do leachate nas áreas diferentes, diversos frascos da coleção, chamados
"lysimeters", foram enterrados nos verdes, nos fairways, e
nas madeiras. Sua finalidade era coletar a água que corre através do
solo a ser analisado para o phosphorus, o nitrogênio, o pH, o condução,
e os níveis do ortho-phosphorus.
Para o primeiro diversos
anos, uma firma local analisou os resultados. Suas análises, entretanto,
não verteram nenhuma luz em quanto phosphorus, potassium e nitrogênio
ocorreu naturalmente e quanto resultou do programa do fertilization.
Em 2000-1, o curso chamado Craig Paskvan.
Craig separou os dados em
seus formulários elemental, submeteu então os dados ao Dr. Lam Ho, anteriormente
diretor da divisão ambiental e industrial em Brookside Laboratórios,
Inc., e agora do proprietário de seu próprio negócio consultando ambiental.
Após ter olhado todos os
dados e trabalho que foi feito no preserve por o ano 2001 do crescimento,
o Dr. Ho concliu que o programa da fertilidade no lugar no curso de
golf não aumentou os níveis dos nutrientes nos lysimeters além das escalas
da concentração da linha de base.
Por que é a história do preserve
importante para superintendentes do curso de golf?
- Primeiramente, mostra
que há mais à edição do phosphorus do que apenas não aplicando o fertilizante.
A matéria orgânica e uma abilidade de soil's dar acima nutrientes
necessitam ser antes de vir olhada a qualquer tipo da conclusão que
afeta o encontro das exigências da lei nova ou de sua abilidade fazer
julgamentos para seu curso.
- Em segundo, a análise
melhor dos dados mostrou que o preserve era não o "maroto";
com pensou mal para fora da política do fertilizante, mas foi no fato
um tafeiro bom do solo.
- E em terceiro, a análise
melhor dá ao superintendente uma informação muito mais precisa para
controlar o programa da fertilidade de curso.
Ver o relatório completo
do Dr. Ho (em inglês), incluindo tabelas e gráficos, estala aqui.
O relatório está no formato do pdf, assim que o
leitor do acrobat de Adobe é requerido.
Um artigo nossas testar e
análise inovativas no clube do golf do Preserve foi publicado nas Notas
do Furo de março 2004, uma publicação da associação de superintendentes
do curso de golf de Minnesota. Você pode ver aquele estalando aqui
(em inglês).
