(Vuelven)

el 17 de abril 2000

Queridos clientes:

Muchacho, es duro creer que el tiempo ha ido tan rápido puesto que la primera carta que enviamos en diciembre. Hay tres cosas que deseo tocar la base con usted encendido abreviadamente en esta carta:

1. Los cambios de USGA en la comprobación que prueba el nitrógeno

2. disminuyen la CCE, universidad prueba de la arcón de las demostraciones

3. del estudio de Wisconsin de la nueva Cambios de USGA en la comprobación

Los cambios de USGA en la comprobación que prueba el nitrógeno

Tanto de usted sepa, una de las razones detrás de la certificación A2L2 debe conseguir más estado coherente entre los laboratorios. En el nivel nacional, el USGA está mirando que cambia un número de cosas con respecto a la prueba física. En una conferencia nacional en New Orleans, era enterado de un número de cambios que están en los trabajos por lo que la prueba física. La tapa en la lista de la prioridad es eliminar algunas de las pruebas que son ejecutadas y que las substituyen actualmente con ecuaciones matemáticas. Qué el USGA desea hacer debe eliminar algunos de los pasos de progresión y quitar tanto de la variabilidad como posible.

Para hacer que los laboratorios certificados necesitarían realizar cambios significativos en mucho del equipo los ahora están utilizando.

En detalle, esta decisión afecta los vectores de la tensión: El USGA está pensando en totalmente la eliminación de la prueba de la retención de la humedad. (la retención de la humedad se puede calcular matemáticamente de las fracciones de la arena.)

Además, el USGA solicitará laboratorios para poner la variación prevista de la tarifa de la prueba en el informe. Por ejemplo, si su prueba del perc mide 12 pulgadas por hora, en el futuro el laboratorio será requerido indicar la variación prevista para esa prueba. En este caso, puede ser +/- 2 inches/hr. Además, el discurso del perc prueba, el USGA está considerando el realizar de cambios en cómo las pruebas se ejecutan para alcanzar más estado coherente a través de laboratorios. Se ha sabido de largo que el porcentaje de la humedad de la arena que se somete a un laboratorio afecta grandemente el índice del perc de la muestra. El secador la muestra, más rápida es la tarifa del perc. Las compañías de la arena han sabido esto durante mucho tiempo, y envían rutinariamente su muestra a ciertos laboratorios porque saben qué clase de resultados conseguirán. Ahora el USGA quisiera que todas las arenas fueran ejecutadas en una tarifa dada de la humedad. Eso puede afectar vuelta alrededor de tiempo mientras que los moistures del suelo van a tener que ser ajustado para arriba o abajo dependiendo del contenido de agua cuando están enviados al laboratorio.

Finalmente, el USGA está mirando de adición de una prueba del carbonato del calcio. Esto nos diría cuánto carbonato del calcio está en la arena. Por ejemplo, si tenemos arena que mida el carbonato del calcio 5%, cuánto cal tenemos en 4 millones de libras de la arena? Un acre, doce pulgadas de profundo, es igual a 4 millones de libras, o áspero a la misma profundidad que su mezcla de la raíz. Hablé con la multitud de la marca, el director en Brookside, para ver si podríamos tener ese funcionamiento de prueba como parte de nuestras pruebas estándares del suelo. Sería una gran ayuda a mí cuando conseguimos las arenas calcáreas altas que están midiendo la saturación baja 85% para el calcio. Sr. Mark está mirando en ella para mí y le conseguiré en tacto con cuando sé los resultados.

Ésta es una idea muy abreviada de algunos de los cambios que pueden venir. Estos cambios estarían probablemente un año y medio ausentes.

El nitrógeno disminuye la CCE, universidad de las demostraciones del estudio de Wisconsin

El Dr. Phillip Barak, universidad de Wisconsin mancha al experto, recientemente terminado a largo plazo un estudio a largo plazo de los efectos de la fertilización de nitrógeno en las capacidades del intercambio catiónico del total del suelo (la CCE). Sabemos que el nitrógeno tiene efectos de la acidificación en suelos. La investigación de Barak ha mostrado que el uso continuado de los fertilizantes del nitrógeno en muchos suelos da lugar alrededor de a 30 a la pérdida 40% de calcio, y 30 a la pérdida 40% en magnesio. Estos alimentos que sabemos se pueden substituir por las cales. Sin embargo, la parte que disturbaba de su investigación mostró que el fertilizante del nitrógeno tiene una correlación negativa fuerte con respecto a capaci del intercambio catiónico de los suelos, y de abonar esos campos con cal no los trae detrás.

La preocupación en el extracto es que exceso del uso de la fertilización de nitrógeno en un cierto plazo puede dar lugar a gotas considerables en capacidades del intercambio catiónico del suelo. La CCE no puede ser traída otra vez detrás agregando la AG-CAL como algo quisiera creer. En un índice de 150 lbs/ac, las pérdidas típicas de la CCE son a partir del 9 al >6; 19 al >12,5. Esto representa sobre una gota 30% en el suelo la CEC.

My que la preocupación es si ésta está sucediendo en suelos tales como nuestros fairways, entonces qué impacto nitrógeno se tiene en nuestros verdes de USGA, donde materia orgánica es muy baja o no existente, y los ECCs de esos verdes son muy bajos? Estoy trayendo esto a su atención, como éste es algo que es una preocupación grande a mí. Si esta investigación es verdad, puede significar que podemos necesitar mirar más de cerca si el uso de fertilizantes orgánicos está en el mejor interés a largo plazo de sus suelos. Como usted puede recordar, proporcionamos a intercambios catiónicos totales en sus intervenciones del suelo, así que podemos seguirlas.

Nueva prueba de la arcón

La parte pasada de esta carta tiene que hacer con una nueva prueba que esté siendo ofrecida por Brookside. Se llama la prueba de la caracterización de la arena de la arcón. El conjunto incluye los parámetros siguientes:

Arena, & del légamo; arcilla, fracciones de la arena, materia orgánica, color, características que forman una costra, dimensión de una variable de la partícula, grado de la mentira de la bola, y equivalente del carbonato del calcio.

Para ejecutar esta prueba, necesitaremos por lo menos un galón de la arena. La vuelta alrededor de la hora para la prueba debe ser alrededor de una semana. En mi nueva carta siguiente quisiera rozar las diferencias entre la urea y el sulfato del amonio como fuente del fertilizante del nitrógeno. También, si hay algo que usted quisiera que tratara, satisfacer la sensación libre al E-mail yo en paskvanconsulting@yahoo.com.

Espero que esta información esté de uso a usted. Por favor la sensación libremente para pasárlele encendido a cualquier superintendente de campo sabe quién puede encontrarlo útil. Si usted no desea continuar consiguiendo este boletín de noticias, déjeme una vez más por favor saber, y le tomaremos de la lista.

Siéntase por favor libre conseguirnos en tacto con si hay algo que podemos ser de servicio usted encendido. Le agradecemos por su ayuda.

Sincero,

Craig Paskvan (Vuelven)